Ajatuksiani matkan varrella

Olen kerännyt ajan kuvia matkan varrella oheisille sivuille, joita päivitän satunnaisesti.

 

 

Luottamuspaikkajakoa Rovaniemellä, selityksiä osa 1.!

Ajatuksiani >>

Rovaniemen luottamuspaikkaneuvottelut

 

Lapin Radio uutisoi eilen to 13.11.2008 Rovaniemen luottamuspaikkaneuvotteluista. Uutisen sisältö oli, että vihreiden edustajaa Timo Törmästä kammetaan kaupunginhallituksen kokoonpanosta.

Mielestäni kaupunginhallitukseen ei ole vielä valittu ketään. Uutisen mukaan vihreät ovat nimenneet Timo Törmäsen kaupunginhallituksen jäseneksi jo ennen puolueiden välisiä neuvotteluja, siitä on kysymys.

 

Vihreiden kaupunginhallituksen jäsenen valitseminen ei ole ongelma, se heille kuuluu vaalituloksen mukaisesti. Ongelma syntyy siitä, että vihreät pyrkivät valitsemaan kaupunginhallituksen jäsenen sukupuolen ennen puolueiden mukaista neuvottelua vaalitulokseen perustuvaa marssijäjestystä. Avataanpa asiaa hieman. Kaupunginhallitus muodostuu puolueiden välisten neuvottelujen tuloksena seuraavasti:

 

Keskusta    5 ( 4 ) suluissa olevat luvut ovat vaalituloksen mukaiset

Kokoomus  3 ( 4 ) kok+kd

Sdp              2 ( 2 )

Vas              2 ( 2 )

Vihreät        1 ( 1 )

 

Valinnat suoritetaan siten, että suurin ryhmä ilmoittaa ensin, sitten seuraava, jne,.

Asia lienee mennyt seuraavasti:

 

Keskusta 5 ,  3 miespaikkaa ja 2 naispaikkaa

vaaleissa 17 miesvaltuutettua ja 6 naisvaltuutettua, yhteensä 23

 

Kokoomus 3 ,  2 miespaikkaa ja 1 naispaikka

vaaleissa 12 miesvaltuutettua ja 5 naisvaltuutettua, yhteensä 17

 

Sdp 1+1 , vaaleissa 7 miesvaltuutettua ja 6 naisvaltuutettua,   13

Vas 1+1 , vaaleissa 7 miesvaltuutettua ja 3 naisvaltuuttettua,  10

 

vihreät 1 naispaikka , vaaleissa 2 miesvaltuutettua ja 5 naisvaltuutettua, 7

 

Edellä oleva jako perustuu tasa-arvo pykälään, että vähintään 40 % täytyy olla samaa sukupuolta eli Rovaniemen kaupunginhallituksessa vähintään 6 nais/miespaikkaa.

Vihreiden ongelma ei ole naiset vaan vaatimus miespaikkaan viimeiseltä sijalta ryhmien välisissä neuvotteluissa.

Kun katsotaan valtuuston koostumusta, niin tuntuu kohtuuttomalta vaatimukselta muita ryhmiä kohtaan, että jonkin ryhmän pitäisi luopua miespaikasta vihreiden hyväksi. Vihreiden vaatimus tarkoittaa Suomeksi sitä, että kun vaaleissa ei ole saatu riittävää menestystä määritellä kaupunginhallituksen jäsenen valintaa ryhmien väliseen neuvotteluun. Vaatimuksena on muuttaa sääntöjä ja vaatia jollakin muulla perusteella sukupuolista hyvitystä omaan valintaan. Tässä tapauksessa vahvana perusteena on yhden vahva menestys vaaleissa.

 

Mielestäni kaupunginhallituksen jäsenten valinta tulee suorittaa vaalituloksen mukaisin periaattein. Ensin hyväksytään paikkojen lukumäärä puolueiden välillä ja sen jälkeen tasa-arvopykälän mukaisesti ryhmien välillä. Lähtökohta ei voi olla jonkin yksittäisen ryhmän valinta omien tarpeiden ja tavoitteiden pohjalta. Asiaa helpottaa, kun vihreille hyväksytään kaupunginhallituksen jäsenen varapaikalle miespaikka. Tästähän löytyy esimerkkiä jo tältä valtuustokaudelta.

Mielenkiintoista on nähdä mikä ryhmä luopuu miespaikasta vihreiden hyväksi ja saa vielä omien kannattajien hyväksynnän sille.

Ainakin sen jälkeen, kun ryhmissä katsotaan vaalien tuloksia. Selittämistä riittää sen jälkeen.

Kirjoitin tämän perjantaina 14.11. aamupäivällä, neuvottelut oli vielä silloin vaiheessa.

Arkisto >>

Kommentit

Ei löytynyt

Lisää kommentti

Oikeudenmukainen ja yhdenvertainen Rovaniemi-työ jatkuu.